的论文？

    写一篇论文容易，作者本人觉得自个儿的论文简直就是精品中的精品，逻辑过程□□无缝，可对于水平对等的同行来说，这篇论文就极有可能是漏洞百出的。

    审稿人的工作，就是将那些明显的漏洞挑拣出来，让作者去修改。

    如今几乎整个华国科学界的研究员都加入到了挑刺大军中，今天加州大学的山姆教授写的论文有明显的逻辑缺陷，明天就对慕尼黑大学托太教授的论文数据造假，后天把剑桥大学艾伦教授带的整个课题组都给安排上了……学术上寻仇，那简直不要太容易，一旦开始撕逼，那就是一场暗无天日的混战，最终必将会倒下一方，也有很大的可能是两败俱伤。

    在苏娇杨的‘英明领导’下，华国科学界的研究员一通操作猛如虎，那些涉嫌‘学术不公’与‘学术歧视’的期刊就沦为了重灾区。

    又不是只有华国科学界的研究员受到了‘学术不公’与‘学术歧视’，所有曾被这些学术期刊拒稿过的研究员都觉得自个儿受到了歧视，也自发的加入到声讨大军中来……事件持续发酵了一个月，那些期刊的编辑部原先想着睁一只眼闭一只眼，等事件降温之后再行处理，可是他们每等到降温，反倒是等到了信誉危机。

    好端端一个国际顶刊，被密集地爆出了刊登的论文存在问题的新闻，这个国际顶刊还想好？

    关键在于，这种新闻是没办法辟谣的。

    华国科学界的人带头来挑刺，肯定不是挑一些‘无中生有’的刺，那些问题要是不存在，华国科学界的人也不可能凭空编造出一堆的问题来去刁难人家。

    这些国际顶级期刊编辑部的人都懵了，打算给他们期刊投稿的科研人员都疯了，尤其是那些个引用了错误文献的作者，他们引用的论文已经被证实存在明显错误……他们利用错误的观点证明自己的观点，自个儿的论文能正确吗？

    一时间，国际科学界掀起了惊涛骇浪，很多人都回想起当年黑德尔猜想被证明的时候，国际数学界就这样清洗过一次，仔细算算时间，貌似过去也就十来年。

    《数学纪年》编辑部的主编收到苏娇杨发出的公开声明时，整个人都是懵的。

    他们编辑部从来都没有搞过‘学术歧视’，怎么他们也被针对了？真的是天降一口锅啊！

    至于《应用数学》编辑部，他们与国重刚好对口，故而承受的火力最大！

    苏娇杨在应用数学内做出的贡献实在无法忽视，现如今整个应用数学领域的基础架构就是苏娇杨搭建好的，很多先进的数学理论也是苏娇杨提出来的，国重的研究员接受的都是一手熏陶，对苏娇杨那些理论的领悟程度自然比一般人要高。

    而《应用数学》又是‘学术歧视’的重灾区，国重这些被气急的研究员怎么会放过？

    国重这些研究员险些将《应用数学》的皮都给扒了，但凡是存在丁点儿问题的文章，全都被翻出来‘鞭尸’，《应用数学》在数学领域内的声明一落千丈。

    据说，《应用数学》编辑部的主编当天就辞职不干了。

    作者有话要说：　　抱歉，更新来的有点晚了……感谢为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~

    感谢投出[地雷]的小天使：古月、魔女 1个；

    感谢灌溉[营养液]的小天使：

    amandaxing 110瓶；不是每天开心的仙女 30瓶；诶呀 20瓶；默默 15瓶；静静的下午茶 10瓶；27373476 8瓶；沧澜未央 7瓶；紫月蝶儿 6瓶；玖秋ぐ、小汐 5瓶；大黄猫咪、浓淡相宜、凤凰花又开 1瓶；

    非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！

    第132章 二合一章

    苏娇杨带头搞了这么一个大事，国.家怎么可能置之不理？

    科学院身为华国最高级最系统的研究机构，虽然最近几年被国重的风头盖了过去，但他们的底蕴足够雄厚，研究领域涉及到方方面面，不像是数学理论与应用国.家重点实验室这边，只盯着一些高精尖的技术进行突破，故而若是要说‘学术歧视’与‘学术不公’的话，科学院才是最大的受害者。

    只不过科学院没有像国重一样建立一套完整的物化考评指标体系，所以研究员们的反响并不激烈。

    但既然苏娇杨将这个头给挑了起来，把这个问题给暴露了出来，科学院就不能不管。

    ‘学术歧视’与‘学术不公’这种事情发生在谁头上，谁都会不高兴的。

    科学院的一群领导商量过之后，决定由科学院牵头，设置一个文献情报管理中心，专门研究这些国际性学术期刊的动态，并由这个文献情报管理中心设置一套完整的评分标准，以国际标准为参考，但要加入自己的衡量标准，最终得出一套面向华国全体研究员的论文等级评定标准。

    为了更妥当，科学院做这件事情的时候，还联系了两个单位协办。

    其一是京大，京大在文献情报管